{"id":10865,"date":"2021-08-25T15:57:01","date_gmt":"2021-08-25T18:57:01","guid":{"rendered":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/2021\/08\/25\/bolsonaro-nao-usou-um-terco-dos-recursos-aprovados-para-politicas-para-mulheres-desde-2019\/"},"modified":"2026-04-01T11:37:36","modified_gmt":"2026-04-01T14:37:36","slug":"bolsonaro-nao-usou-um-terco-dos-recursos-aprovados-para-politicas-para-mulheres-desde-2019","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/2021\/08\/25\/bolsonaro-nao-usou-um-terco-dos-recursos-aprovados-para-politicas-para-mulheres-desde-2019\/","title":{"rendered":"Bolsonaro n\u00e3o usou um ter\u00e7o dos recursos aprovados para pol\u00edticas para mulheres desde 2019"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n\nUm valor que poderia garantir por um ano inteiro o pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 375 para quase 84 mil m\u00e3es chefes de fam\u00edlia no Brasil. O necess\u00e1rio para construir, equipar e manter funcionando por meio s\u00e9culo uma Casa da Mulher Brasileira nos moldes da rec\u00e9m-inaugurada em Ceil\u00e2ndia (DF). Ou ainda o suficiente para imunizar com duas doses de CoronaVac a popula\u00e7\u00e3o feminina da cidade do Rio de Janeiro. Esse \u00e9 o tamanho do recurso que o governo de Jair Bolsonaro (sem partido) deveria ter aplicado em pol\u00edticas p\u00fablicas voltadas para mulheres no Brasil, mas que ficou no caixa do governo federal nos \u00faltimos dois anos e meio, ainda que sua aplica\u00e7\u00e3o estivesse autorizada e houvesse planos concretos para gastar o dinheiro.\n\nUm levantamento exclusivo da revista AzMina mostra que entre janeiro de 2019 e julho de 2021, o Planalto n\u00e3o gastou R$ 376,4 milh\u00f5es dos R$ 1,1 bilh\u00e3o dispon\u00edveis para 10 rubricas que t\u00eam as mulheres como p\u00fablico-alvo no Minist\u00e9rio da Mulher, Fam\u00edlia e Direitos Humanos e no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade. \u00c9 um ter\u00e7o do total de recursos previstos no or\u00e7amento da Uni\u00e3o, carimbados especificamente para este conjunto de pol\u00edticas p\u00fablicas e com emprego autorizado pelo Congresso Nacional. O dinheiro, por\u00e9m, n\u00e3o foi usado para a sua finalidade e possivelmente retornou ao caixa \u00fanico, abastecendo outros minist\u00e9rios ou mesmo servindo para fomentar o toma l\u00e1 d\u00e1 c\u00e1 que sustenta o apoio do Centr\u00e3o ao presidente da Rep\u00fablica.\n\nEntre os valores que n\u00e3o foram utilizados, est\u00e1 a maior parte dos recursos que deveriam ter servido para a constru\u00e7\u00e3o e equipagem de Casas da Mulher Brasileira \u2014 estruturas de acolhimento, apoio, prote\u00e7\u00e3o e acesso \u00e0 justi\u00e7a para v\u00edtimas de viol\u00eancia dom\u00e9stica. Desde que Bolsonaro assumiu, dos quase R$ 115 milh\u00f5es dispon\u00edveis para essa pol\u00edtica p\u00fablica, apenas R$ 1 milh\u00e3o foi efetivamente gasto. Para a Rede Cegonha, a estrat\u00e9gia de planejamento reprodutivo e aten\u00e7\u00e3o humanizada \u00e0 gravidez, ao parto e ao puerp\u00e9rio do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, dos R$ 270 milh\u00f5es autorizados, apenas R$ 182 milh\u00f5es foram desembolsados e R$ 89 milh\u00f5es ficaram pelo caminho. Uma contradi\u00e7\u00e3o e tanto para um governo\u00a0que tem entre seus lemas a defesa da fam\u00edlia desde a concep\u00e7\u00e3o<\/a>.\n\nO per\u00edodo da pandemia marcou os piores desempenhos de Bolsonaro na execu\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento voltado \u00e0s mulheres. As quatro rubricas analisadas pela reportagem no Minist\u00e9rio da Sa\u00fade, que tiveram 86,3% dos recursos devidamente empregados em 2019 \u2014 seu primeiro ano de mandato \u2014 passaram a um patamar de execu\u00e7\u00e3o inferior a 70% em 2020 e 2021. O problema \u00e9 generalizado nas respostas \u00e0 pandemia, conforme mostrou o Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos (Inesc), em\u00a0relat\u00f3rio lan\u00e7ado no final de julho<\/a>: enquanto o n\u00famero de mortos pela Covid-19 no Brasil atingiu seu pico nos meses de mar\u00e7o e abril de 2021, a execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria destinada para o combate ao coronav\u00edrus esteve nos n\u00edveis mais baixos no in\u00edcio deste ano.\n\nQuando o recorte de defasagem de investimentos em pol\u00edticas voltadas para mulheres se det\u00e9m apenas sobre os recursos de seis rubricas abrigadas atualmente no Minist\u00e9rio da Mulher, da Fam\u00edlia e dos Direitos Humanos, a redu\u00e7\u00e3o nos gastos fica ainda mais evidente. Depois de executar mais de 90% do autorizado em 2019, no ano seguinte a execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria do governo federal caiu para 30,2%.\n\nO patamar est\u00e1 mantido em 2021 \u2014 at\u00e9 julho, 29,14% dos recursos autorizados para pol\u00edticas p\u00fablicas que garantem os direitos das mulheres foram empregados \u2014 e portanto, esse percentual pode aumentar at\u00e9 dezembro. O problema \u00e9 que o valor total destinado a estas a\u00e7\u00f5es caiu pela metade, de R$ 125 milh\u00f5es em todo o ano de 2020 para R$ 55 milh\u00f5es at\u00e9 julho de 2021.\n\nOs valores foram calculados a partir de consulta aos portais do\u00a0Sistema Integrado de Planejamento e Or\u00e7amento<\/a>\u00a0(SIOP) \u2014 que permite buscar rubricas or\u00e7ament\u00e1rias por palavra-chave \u2014 e do\u00a0Siga Brasil<\/a>, do Senado Federal, que fornece acompanhamento em tempo real da execu\u00e7\u00e3o das despesas do governo federal. Mais sobre a metodologia desta an\u00e1lise pode ser lida no final da reportagem.\n\nInaugura\u00e7\u00f5es apesar dos recursos insuficientes<\/strong>\n\nLan\u00e7ada no governo Dilma Rousseff (PT) em 2013, a Casa da Mulher Brasileira re\u00fane em um s\u00f3 espa\u00e7o f\u00edsico diversos servi\u00e7os de atendimento integral a v\u00edtimas de viol\u00eancia: alojamentos para receber as mulheres que sa\u00edram de casa para se afastar dos agressores, salas para consultas com psic\u00f3logas e assistentes sociais, delegacia especializada em crimes contra a mulher e n\u00facleos do Minist\u00e9rio P\u00fablico e da Defensoria para aconselhar e encaminhar medidas judiciais protetivas. Algumas casas preveem inclusive espa\u00e7os para cursos profissionalizantes.\n\nA promessa do governo federal quando lan\u00e7ou a a\u00e7\u00e3o era chegar a pelo menos uma cidade em cada um dos 27 estados da federa\u00e7\u00e3o. Mas, apesar da relev\u00e2ncia\u00a0(no final de 2015, 18 estados haviam assinado ades\u00e3o \u00e0 pol\u00edtica p\u00fablica)<\/a>, apenas oito casas foram entregues at\u00e9 hoje. Duas delas inauguradas durante o governo Bolsonaro, que apesar disso teve\u00a0 execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria insuficiente para construir, equipar ou mesmo manter sequer uma dessas casas \u2014 pelo menos considerando os contratos fechados pelo governo do Distrito Federal que somam quase R$ 10 milh\u00f5es para a constru\u00e7\u00e3o de quatro casas e a manuten\u00e7\u00e3o ao longo de dois anos de uma quinta. Trocando em mi\u00fados, o investimento total do atual presidente nessa pol\u00edtica p\u00fablica (pouco mais de R$ 1 milh\u00e3o) n\u00e3o bastaria para financiar o equipamento, de acordo com os valores de contratos dispon\u00edveis para consulta. Segundo\u00a0apurou o portal UOL<\/a>, em julho, a Casa da Mulher Brasileira de S\u00e3o Paulo, inaugurada no final de 2019 com a presen\u00e7a de Damares Alves, est\u00e1 sendo mantida apenas com recursos da prefeitura da capital paulistana.\n\nChama aten\u00e7\u00e3o o fato de que em 2019, nenhum real do valor autorizado pelo congresso para a constru\u00e7\u00e3o das unidades foi pago. Em 2020 e 2021, o dinheiro efetivamente gasto \u00e9 inferior a 3% do previsto.\n\nA neglig\u00eancia com a Casa da Mulher Brasileira \u00e9 anterior a Bolsonaro, embora tenha piorado em seu mandato. Em 2017, o ex-presidente Michel Temer (MDB) tamb\u00e9m destinou zero reais para esses equipamentos, mas seu mandato acumula um valor total aplicado superior, sobretudo gra\u00e7as \u00e0 execu\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria de 2016, ano em que Dilma Rousseff foi afastada do poder e no qual quase R$ 20 milh\u00f5es foram gastos nesta pol\u00edtica.\n\n\u201cO que aconteceu com a Casa da Mulher Brasileira \u00e9 que n\u00e3o se conseguiu executar o recurso e ent\u00e3o, a tend\u00eancia \u00e9 a diminui\u00e7\u00e3o ao longo dos anos. Teve um problema de gest\u00e3o, provavelmente agravado pela pandemia\u201d, acredita Carmela Zigoni, assessora pol\u00edtica do Inesc (Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos), que estuda o or\u00e7amento do governo federal destinado para os direitos das mulheres.\n\nO Minist\u00e9rio da Mulher, da Fam\u00edlia e dos Direitos Humanos atribui o baixo desempenho \u00e0 complexidade dos projetos necess\u00e1rios para essa pol\u00edtica p\u00fablica. \u201cVai muito al\u00e9m da mera constru\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o f\u00edsico, pois demanda a disponibiliza\u00e7\u00e3o de v\u00e1rios servi\u00e7os p\u00fablicos no \u00e2mbito federal, estadual e municipal, cuja execu\u00e7\u00e3o \u00e9 descentralizada\u201d, justificou a pasta atrav\u00e9s da sua assessoria de imprensa. Apesar disso, anuncia que h\u00e1, \u201cno momento, 23 novas unidades em fase de implementa\u00e7\u00e3o\u201d, sem detalhar o que isso quer dizer.\n\nSaem as pol\u00edticas para mulheres e entra a prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida e fortalecimento da fam\u00edlia<\/strong>\n\nO or\u00e7amento p\u00fablico \u00e9 todo formatado a partir de c\u00f3digos e possui uma hierarquia rigorosa. Um \u2018programa\u2019 \u00e9 como se fosse um arm\u00e1rio com v\u00e1rias portas que seriam as \u2018a\u00e7\u00f5es\u2019 e nelas est\u00e3o gavetas \u2014 no linguajar dos t\u00e9cnicos do tesouro, os \u2018planos or\u00e7ament\u00e1rios\u2019. O arm\u00e1rio serve para acomodar dinheiro para uma \u00e1rea comum mesmo quando ele ser\u00e1 gasto por diferentes setores do governo. Era o caso do Programa 2016, chamado Pol\u00edticas para as Mulheres: Promo\u00e7\u00e3o da Igualdade e Enfrentamento a Viol\u00eancia, que at\u00e9 2019 era o principal guarda-chuvas de pol\u00edticas p\u00fablicas para mulheres, mas foi extinto por Bolsonaro.\n\nPrevisto no Plano Plurianual 2016-2019, o programa tinha objetivos claros relacionados ao combate da desigualdade de g\u00eanero: promover a autonomia econ\u00f4mica, social, sexual das mulheres, fortalecer sua participa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, fomentar o di\u00e1logo com a sociedade civil e com os movimentos sociais e enfrentar todas as formas de viol\u00eancia contra as mulheres. Outra meta era a transversalidade das pol\u00edticas dentro do governo federal e entre todas as esferas governamentais \u2013 nos estados e nos munic\u00edpios.\n\nTudo foi elaborado ap\u00f3s debates p\u00fablicos para a elabora\u00e7\u00e3o dos\u00a0Planos de Pol\u00edticas Nacionais para Mulheres<\/a>. \u201cTivemos a presen\u00e7a de uma diversidade muito grande de mulheres nessa discuss\u00e3o, o que acabava contemplado no Programa: mulheres quilombolas, rurais, ind\u00edgenas, urbanas, negras, ciganas\u2026\u201d, ressalta Carmela Zigoni.\n\nMas Bolsonaro substitui tudo isso no Plano Plurianual que elaborou para o per\u00edodo 2020-2023. O Programa 2016 desapareceu, e em seu lugar entrou o Programa 5034 \u2013 Prote\u00e7\u00e3o \u00e0 vida, fortalecimento da fam\u00edlia, promo\u00e7\u00e3o e defesa dos direitos humanos para todos. A palavra \u201cmulher\u201d aparece em apenas um objetivo do novo arm\u00e1rio, que coloca \u00eanfase clara no conceito de fam\u00edlia.\n\n\u201cO desenho que vinha sendo constru\u00eddo desde 2004 mudou radicalmente e agora adquire um vi\u00e9s mais conservador\u201d, critica o Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos (Inesc) em\u00a0relat\u00f3rio lan\u00e7ado no in\u00edcio deste ano<\/a>\u00a0que faz um balan\u00e7o do or\u00e7amento do governo federal.\n\nComo consequ\u00eancia, v\u00e1rias portas (a\u00e7\u00f5es) desse arm\u00e1rio desapareceram ou foram fundidas com outras, dificultando o controle social e reduzindo a transpar\u00eancia, conforme registra um relat\u00f3rio da\u00a0Comiss\u00e3o Externa de Direitos Humanos e Minorias da C\u00e2mara Federal.<\/a>\n\nBolsonaro tamb\u00e9m tentou extinguir uma das duas \u00fanicas portas preservadas do programa anterior, a a\u00e7\u00e3o 218B \u2013 Pol\u00edticas de Igualdade e Enfrentamento \u00e0 Viol\u00eancia contra as Mulheres. Se dependesse exclusivamente da presid\u00eancia da Rep\u00fablica, o or\u00e7amento para ela estaria zerado em 2020 e em 2021. Os projetos de lei enviados do Poder Executivo para a C\u00e2mara Federal n\u00e3o inclu\u00edram essa a\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria no texto.\n\nFoi a insist\u00eancia da bancada feminina que recriou a a\u00e7\u00e3o 218B no or\u00e7amento e, desde ent\u00e3o, todo o recurso que a alimenta \u00e9 determinado pelos parlamentares. \u201cA a\u00e7\u00e3o \u00e9 composta por dota\u00e7\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria exclusivamente oriunda de emendas impositivas de iniciativa do Congresso Nacional\u201d, admite a pasta comandada por Damares Alves. Segundo a nota enviada pela assessoria de imprensa, no \u00e2mbito do poder Executivo, essa pol\u00edtica p\u00fablica est\u00e1 contemplada dentro de outra rubrica, de n\u00famero 21AR (Promo\u00e7\u00e3o e Defesa de Direitos para Todos), mas ela abrange outras 21 destina\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias para p\u00fablicos diversos, como pessoas com defici\u00eancia, quilombolas, idosos, juventude e serve at\u00e9 para garantir medidas de combate ao trabalho escravo.\n\nA Comiss\u00e3o Externa de Direitos Humanos e Minorias da C\u00e2mara dos Deputados calculou que os valores autorizados nos programas espec\u00edficos para mulheres dentro do or\u00e7amento de direitos humanos e minorias\u00a0 de 2020 cresceram 144% em compara\u00e7\u00e3o com os projetos de lei encaminhados pelo Executivo. Segundo os t\u00e9cnicos, \u201ca expans\u00e3o foi inteiramente proporcionada pela atua\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara dos Deputados e do Senado Federal\u201d atrav\u00e9s de emendas parlamentares. \u201cEm realidade, na proposta do Poder Executivo houve um decr\u00e9scimo de R$ 2,1 milh\u00f5es [para pol\u00edticas destinadas \u00e0s mulheres]\u201d, concluem.\n\nBolsas para v\u00edtimas de viol\u00eancia tamb\u00e9m ca\u00edram<\/strong>\n\nDados fornecidos pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a \u00e0 reportagem via Lei de Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o revelam outra face do descaso com a garantia de direitos das mulheres que n\u00e3o aparecem nas an\u00e1lises or\u00e7ament\u00e1rias. Recursos do Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a destinados a dois importantes projetos est\u00e3o caindo vertiginosamente sob Bolsonaro.\n\nNo caso mais impressionante, o programa chamado Protejo, que paga bolsas a jovens em situa\u00e7\u00e3o de viol\u00eancia dom\u00e9stica como incentivo para frequentarem cursos de capacita\u00e7\u00e3o em diferentes \u00e1reas gastou, ao todo, R$ 3,3 mil no primeiro semestre de 2021. Em 2019, essa pol\u00edtica p\u00fablica recebeu investimentos de\u00a0 R$ 64,7 mil.\n\nJ\u00e1 o Projeto Mulheres da Paz que tamb\u00e9m concede bolsas, mas neste caso para mulheres l\u00edderes de comunidade que atuam como mediadoras de conflitos em suas regi\u00f5es, teve gastos sete vezes menores em 2021 do que no primeiro ano de mandato de Bolsonaro: R$ 184,7 mil (em 2019) contra R$ 25.460,00 (at\u00e9 julho deste ano).\n\nSegundo informa\u00e7\u00f5es prestadas pelo Minist\u00e9rio da Justi\u00e7a (que utiliza como base de dados a Plataforma+Brasil, diferente da fonte escolhida pela reportagem para este levantamento) dos R$ 15,3 milh\u00e3o dispon\u00edveis para serem gastos desde 2016 em pol\u00edticas para mulheres, R$ 3,2 milh\u00f5es foram desembolsados.\n\nMetodologia<\/strong>\n\nAtrav\u00e9s do portal do Sistema Integrado de Planejamento e Or\u00e7amento do Governo Federal, a reportagem selecionou 10 a\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias executadas entre 2016 e 2021 que t\u00eam a palavra \u201cmulher\u201d em seu t\u00edtulo.\n\nDas 10 a\u00e7\u00f5es selecionadas, seis estavam relacionadas ao Minist\u00e9rio da Mulher, da Fam\u00edlia e dos Direitos Humanos e quatro ao Minist\u00e9rio da Sa\u00fade.\n\nDas seis a\u00e7\u00f5es do MMFDH, cinco existiam em 2016. Em 2018, quatro dessas a\u00e7\u00f5es foram fundidas e deram origem a uma nova a\u00e7\u00e3o, tornando-se cada uma delas Planos Or\u00e7ament\u00e1rios (que seriam as gavetas das portas dos arm\u00e1rios). Mesmo com a transforma\u00e7\u00e3o, os recursos foram considerados na compara\u00e7\u00e3o da evolu\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento.\n\nDas quatro a\u00e7\u00f5es contabilizadas no MS em 2016, s\u00f3 restou uma em 2021. Foi poss\u00edvel rastrear o caso da Rede Cegonha, que se transformou em um Plano Or\u00e7ament\u00e1rio \u2014 inclu\u00eddo no quadro comparativo desta reportagem\n\nA reportagem solicitou \u00e0 pasta que explicasse o fim das demais a\u00e7\u00f5es para eventualmente somar os valores, mas a resposta que obteve foi bastante gen\u00e9rica: \u201c O Minist\u00e9rio da Sa\u00fade informa que as pol\u00edticas p\u00fablicas de Sa\u00fade da Mulher est\u00e3o em constante constru\u00e7\u00e3o destinadas para a redu\u00e7\u00e3o da mortalidade materna, fortalecimento do pr\u00e9-natal, estrutura\u00e7\u00e3o do cuidado materno infantil em rede, oferta de contraceptivos e capacita\u00e7\u00e3o de profissionais de sa\u00fade. A pasta destaca que h\u00e1 constante revis\u00e3o e consolida\u00e7\u00e3o das a\u00e7\u00f5es e que n\u00e3o h\u00e1 fragilidade em manter os programas direcionados para a sa\u00fade da mulher diretamente em planos or\u00e7ament\u00e1rios, ao inv\u00e9s de em a\u00e7\u00f5es or\u00e7ament\u00e1rias, visto que o or\u00e7amento para a execu\u00e7\u00e3o da pol\u00edtica p\u00fablica se mant\u00e9m e as pol\u00edticas continuam ativas\u201d.\n\nPara os c\u00e1lculos desta reportagem, foram considerados os valores inclu\u00eddos nas etapas \u201cautorizada\u201d e \u201crestos a pagar + pago\u201d\u2014 que contabiliza todo o recurso desembolsado em um \u00fanico ano, ainda quando se refira a projetos contratados em anos anteriores.\n\nOs valores foram coletados na plataforma Siga Brasil, ajustados pelo IPCA de junho de 2021\n\nA tabela para consultar todos os valores pode ser baixada\u00a0neste link<\/a><\/strong>.\n
Texto: Portal Geled\u00e9s<\/h5>\n
Foto: B\u00e1rbara Miranda\/AzMina<\/h5>\n<\/div>\n<\/div><\/span><\/span><\/span><\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um valor que poderia garantir por um ano inteiro o pagamento do aux\u00edlio emergencial de R$ 375 para quase 84 mil m\u00e3es chefes de fam\u00edlia no Brasil. O necess\u00e1rio para construir, equipar e manter funcionando por meio s\u00e9culo uma Casa da Mulher Brasileira nos moldes da rec\u00e9m-inaugurada em Ceil\u00e2ndia (DF). Ou ainda o suficiente para […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10866,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-10865","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10865"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10865\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24722,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10865\/revisions\/24722"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cta.clst17.mxpr.email.pecoraricloud.com.br\/~assufsmcom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}